Y voir clair : des textes sourcés pour distinguer ce qui convainc de ce qui est vrai.
J'adore les débats. Mais j'ai souvent vu qu'un débat ne mène à rien tant qu'on n'a pas de preuves solides, ou une expérience vécue du sujet. Sur les réseaux sociaux, beaucoup de gens avancent pour preuve un article scientifique qu'ils ont vu passer. La science reste précieuse pour répondre à une question, et j'aime y ajouter une réflexion de fond, philosophique, nourrie par l'actualité, qui vient affirmer ou infirmer une idée.
Et parfois je me suis senti démuni devant une question dont je n'avais pas l'habitude, ou je me souvenais de quelques informations sans pouvoir en citer la source. C'est ce qui m'a marqué. Je me suis dit qu'il fallait que je puisse démêler le vrai du faux, pour ne plus me faire avoir et pour pouvoir mener un débat qui aille au fond des choses.
En creusant, je me rends compte que souvent je ne sais pas. On porte les idées reçues de nos parents, de notre héritage ou des personnes qu'on rencontre, et on connaît très peu un sujet avant d'y avoir vraiment plongé. Quand je me penche plus fort sur une question, c'est tout un univers qui se déroule sous mes pieds : ce n'est pas tout noir ou tout blanc, c'est gris, et certaines choses qu'on m'a toujours apprises sont fausses. Cela m'oblige à remettre en question ma soi-disant science infuse.
J'écris pour toute personne qui se pose les questions que je me suis posées, et qui veut aller plus loin qu'un débat stérile avec quelqu'un qui reste enfermé dans ses croyances. J'écris pour toutes les personnes qui ont envie de prendre le temps de fouiller par elles-mêmes, d'aller chercher les sources et de lire les études scientifiques, et qui ont l'honnêteté de remettre en question ce qu'elles savent, ou ce qu'elles pensent savoir.
Des textes sur la religion, le doute, la science et la société, qui mettent chaque argument à l'épreuve de ses sources.